Tahle volba není o pravici nebo levici, ale o vkusu. Volte slušného prezidenta.
Dnes 24. 1. 2013, 5:37:5
Vážený pane Vetchý,
děkuji za email , vážím si Vašeho zájmu o mne co by voliče, ale nevidím ve stylu a obsahu těchto voleb vkus ani slušnost.
Tato volba rozhodně není o slušnosti,protože není co slušného zvolit.Víte, prožil jsem rok 1968 a nemohl se vyrovnat s postupnou rezignací.Dával jsem to otevřeně najevo a byl odsouzen za hanobení KSČ. Pak přišel rok 1989,další naděje a ještě větší zklamání.Větší v tom,že tuto naději nám nevzaly tanky silné mocnosti,ale zrádci,kteří vyšli z nás,dokonale pro tuto úlohu připraveni normalizačním režimem. My jsme jim na to divadlo skočili,právě díky podobné mediální masáži,která provází tyto volby.Také se pořádaly koncerty a slavné osobnosti pěly oslavné 'ody na naše novodobé mesiáše.Tehdy asi ještě z přesvědčení a ne jak někteří dnes za prachy.A my jen cinkali klíčema a byli v tranzu. Ani jsme si nepovšimli,že nového prezidenta jmenovalo komunistické schromáždění.Že nová vláda je až na zanedbatelné výjimky vytvořena z bolševiků a estebáku.Ale jak jsme to mohli poznat? Když nebyly zveřejněny seznamy práskačů. O to se postaral náš novodobý tatíček president heslem :„Nejsme jako oni“.Ostatně jak by mohl zveřejnit seznam práskačů,vždyť mezi nimi byli mnozí kamarádi z Charty77.To by nebylo fér.Zatím co my ještě slavili oni už jednali.Tato dobře organizovaná mafie měla svá chapadla všude.Podílela se na tvorbě zákonu,které ji měly zajistit beztrestnost za skutky minulé i ty budoucí.Pak přišlo kruté probuzení.Byli jsme propuštění z práce,protože podnik ve kterém jsme léta pracovali by zprivatizován.Privatizace spočívala v tom,že se propustí zaměstnanci a vedení si podnik rozkrade.Přesně řečeno rozkradli to ti kteří dané podniky řídili už za Husáka,protože sametový podvod je od koryt nevyhnal.Neznám tady v okolí ani jeden případ s jiným scénařem.
V roce 1993 jsem se jako pozorovatel zůčastnil soudu,kdy se žalobce domáhal navrácení živnosti ukradené bolševiky.Soudce s tímto člověkem jednal jako se zlodějem.Tomuto člověku nebyl stejně jako mnoha jiným díky právnímu marasmu ukradený majetek navrácen.Byli to bezvýznamní lidé z pohledu soudců co mají prázdné kapsy a proto nemohou mít zástání.Na druhé straně tu máme prvního prezidenta a kandidáta jdoucího v jeho šlépějích,kteří vyrestituovali i to co dle platných zákonu neměli.Kdo maže ten hold jede. Platilo to za Husáka,Havla,Klause a dle toho co se k volbě nabízí platit bude i dál.Po odchodu ze soudní síně,jsem se na chodbě setkal se soudruhem soudcem který mne za protikomunistické postoje soudil.Ten dojem byl tak silný,že jsem začal ihned psát články do novin a přirovnával sametovou revoluci k divadlu kde se vyměnily kulisy ale herci a nápověda zůstala stejná.Marně, až na výjimky to noviny neuveřejňovaly nebo nesmyslně text upravovaly.Nebyla to zdaleka jen má zkušenost.Bylo to v době kdy Karel Kryl se snažil probudit poblouzněný lid svou písní o demokracii kde ti co kradli po léta stále kradou,ti co nás po léta týrali nás vyhazují z práce. V době kdy novinář Petr Cibulka nazval svého přítele z Charty 77 presidenta V.Havla prasetem.
Všechno marné.Vysametovaní soudruzi a jejich tajní přisluhovači začínali investovat své nakradené prostředky a získávat moc.Do všech politických stran nainstalovali své bílé koně,kteří byli jejich reproduktory v poslanecké sněmovně. Lid obecný zatím s igelitovými pytlíky se svačinou objížděl jak u vytržení Evropu a nebo aspoň tržiště s harampádím.Při tom vzývali presidenta osvoboditele a jeho kumpány kteří jim toto vybojovali.Nechápali ani jim to pochopitelně nikdo neřekl,že tyto nově nabyté svobody byly výsledkem jednání Regan-Gorbačov a místní tajtrlíci na to neměli žádný vliv.
Naopak měli podstatný vliv na domácí scéně,na podvodném zachování mocí starých struktůr. Někteří z plebejců jako já uvěřili pohádkám o stejné startovní čáře a začali podnikat.Po mnoha letech strávených dřinou ,nekonečným zápasem s přebujelou byrokracii poznali že jejich bankovní konto je menší jako těch co si bezstarostně užívali sociální podpory. Socialismus pokročil v před.Už neměli všichni stejně ale nemakačenci víc než budovatelé.Stále stejně mají však zloději, zase jsou na tom nejlíp.Dlouhé by bylo povídání o okrádání občanů díky servilnosti našich politiků vůči nadnárodním společnostem.Viz fotovotaika ,bioplyn,bioetanol, atd. Tato nesmyslná opatření jsou daleko větší zlodějnou než všechny privatizační aféry.Při tom dopad těchto opatření jak je již spolehlivě prokázáno je na naši planetu negativní.Přesto tuto nadnárodní zlodějnu podporují dále z osobních důvodu mnozí politici i Vámi doporučený kandidát.
Výše uvedené skutečnosti a to jsem nevypsal všechny,jsou dostatečným důvodem proč nemohu volit Vašeho Karla. Podílel se totiž spolu s prvním polistopadovým prezidentem coby kancléř, na položení základu současného marasmu. Zároveň některé zákony,které v současné době podpořil nejsou spravedlivé a jsou prostředkem k větší zlodějně než byla ta kuponová. Nevěřím,že se z vlka může stát beránek.Snad jen na čas,aby získal nějakou výhodu.
Nakonec pro Vás pane Vetchý něco pozitivního. Nebudu volit ani Miloše Zemana a výčet důvodů by byl neméně tak dlouhý. Navíc mi vadí jeho podpora Jaroslavem Palasem členem KSČ od roku 1981,vedeným ve svazcích donašečů,který neumí objasnit původ svého závratného zbohatnutí. Ale to už je jiná kapitola. Tak doufám,že jsem Vás aspoň trochu uklidnil. No a když už mám s Vámi možnost komunikace(po volbách po nás plebejcích ani pes neštěkne) dovolím si jedno vyznání.Víte nejsem přímo Váš fanoušek ale v mnoha filmech kde jste účinkoval se mi líbí Váš herní projev.Je originání,žádná napodobenina.Proto bych přál nejen Vám ale především všem kteří mají rádi originalitu,rozmanitost,aby Vám ten dar zůstal.Opic máme všude kolem sebe dostatek,to ani nemusíme pouštět telku. Ale originály mají cenu,jen ony mohou obohatit společnost o nové myšlenky.